공공-민간 협력구조와 과학기술연구의 생산성: 인간 배아줄기세포 연구를 중심으로 - KDI 한국개발연구원 - 연구 - 보고서
본문 바로가기

KDI 한국개발연구원

KDI 한국개발연구원

SITEMAP

정책연구시리즈 공공-민간 협력구조와 과학기술연구의 생산성: 인간 배아줄기세포 연구를 중심으로 2012.12.31

표지

Series No. 2012-21

정책연구시리즈 공공-민간 협력구조와 과학기술연구의 생산성: 인간 배아줄기세포 연구를 중심으로 #규제연구: 네트워크산업 #생산성 및 기업동학 #기술혁신 및 창업

2012.12.31

  • KDI
    문성욱
국문요약
본 연구는 기초과학연구에 있어서 연구 생산성과 협력적 지식 생산구조 간의 관계를 고찰하고자 한다. 특히 상업화 가능성이 아주 높다고 평가되는 인간 배아줄기세포 연구 관련 논문 데이터를 사용하여 기초과학의 생산성과 공공-민간부문 협력 간의 관계를 고찰한다. 상업화 가능성이 높은 기초과학연구는 학문적인 기여뿐만 아니라 새로운 사업기회 창출을 통해 경제성장에도 직접적인 기여를 하지만, 불확실성이 아주 높고 초기 투자비용이 크다. 따라서 상업화 가능성을 지닌 기초과학연구를 진행함에 있어 협력적 지식 생산이 매우 중요한 역할을 하고 있으나, 비효율적인 연구협력구조는 오히려 기초과학의 연구 성과를 저해할 수도 있어 이에 대한 연구가 어느 때보다도 시급하다고 판단된다. 본 연구는 인간 배아줄기세포 연구분야에서 협력적 지식 생산방식의 변화 추이와 협력방식이 연구 성과에 미치는 영향에 대한 분석을 시도한다.

첫째, 인간 배아줄기세포(Human embryonic stem cell: Hesc) 연구와 관련하여 진행되고 있는 연구기관 간 협력과 국제 협력의 양상을 고찰한다. 최근에 주장되고 있는 기초과학연구에 있어서의 공동연구 증가 경향이 인간 배아줄기세포 연구에서도 중요한 현상인지를 고찰한다. 또한 기초과학연구에 참여하는 비대학 연구기관들의 구성 변화에 초점을 맞추어 공동연구에 참여하는 기관들의 성격 변화 추이도 분석한다.

둘째, 계량경제학 모형을 이용하여 민간기업의 기초과학연구 참여가 연구 성과에 미치는 영향을 분석한다. 민간기업이 상업화를 전제로 기초과학연구에 참여하는 것이 기초과학 발전에 도움이 되는지 여부에 대해서는 견해가 대립하고 있다. 즉, 이윤을 극대화하는 민간기업이 기초 연구에 너무 일찍 참여하면 당장 상업화 가능성이 낮다는 이유로 중요한 후속 연구들의 기반이 되는 연구 프로젝트들이 배제될 가능성이 높아져 기초과학의 생산성을 저해할 것이라는 견해와, 이와는 달리 가시적인 성과를 중시하는 민간기업의 속성상 오히려 기존에 시도되지 않았던 실험이나 접근방법들이 과감하게 채택될 가능성이 높아져 기초과학연구 수준을 비약적으로 높일 것이라는 견해가 대립하고 있다. 본 연구에서는 민간기업 참여 효과에 대한 실증적인 결론을 도출하는 것을 주요 목적으로 한다.

Hesc 연구가 아직 초기 단계여서 상업화를 위해 해결해야 하는 과제가 많다는 점을 고려하면 민간기업의 참여 효과를 단정하기는 이른 감이 있지만 이러한 결과들은 기초과학연구에서 공공-민간 협력을 추진할 경우 시사하는 바가 많다. 첫째, Hesc 연구에 민간기업의 참여는 신중하게 이루어져야 한다. 특히 첨단 과학기술연구에 있어서 정부 출연기관과 민간기업의 공동연구는 연구의 질, 영향력 및 독창성이 낮은 연구를 진행시킬 위험이 높다. 둘째, 공공 부문의 연구 파트너를 민간기업에 국한하지 말고 더욱 다양한 연구기관을 전략적으로 참여시키는 것을 고려할 필요가 있다. 셋째, 정부는 정책적 불확실성을 최소화하여야 한다. Hesc 연구에 대해 적극 지원과 모라토리엄을 반복하는 정책은 Hesc 연구의 불확실성을 증폭시킬 것이다. 정부의 Hesc 정책은 윤리적 논쟁의 소지가 적은 연구 프로젝트를 우선 지원하고, 연구 초기 단계에서는 대학, 공공연구소 그리고 병원 중심의 연구 추진 체계를 구축하되 민간기업은 일정 수준의 지식이 축적될 때까지 신중하게 참여시키는 방향이 되어야 할 것으로 판단된다.
영문요약
Human Embryonic Stem Cell (Hesc) research can contribute to life science and medical technology in both academic and commercial ways; at the same time it requires collaboration among various institutions in terms of the size of R&D fund, the incentives to do research and the complexity of underlying knowledge. Recently, policy makers have got interested in collaborative research between public and private institutions as a way of conducting basic science. However, there has been a heated debate on whether the participation of private firms in basic science could effectively improve research productivity. Specifically, in one hand, these private firms tend to abandon basic research too early if they cannot expect to earn positive profits within a short period of time and to keep their findings secret instead of sharing them; such tendency can delay the accumulation of scientific knowledge and undermine the productivity of basic science research. On the other hand, because of their emphasizing market performance, for-profit firms are more likely to try innovative experiments or approaches, which could improve research productivity. Although such different opinions suggest very different science policies, few empirical studies have been conducted to analyze whether the participation of private companies would be effective or not, and if they need to participate, how and in what stage private firms need to do so in order to generate scientific results productively.

Using publication data on Hesc, this study examines the impact of collaboration between public and private institutions on productivity of scientific research. Specifically, this study develops several variables measuring quality, influence, originality and diversity of research output. By using these measures and econometric approach, this study empirically analyze the effect of collaborative research and participation of private firms on research productivity.

Results are as follows: the Hesc research papers from collaboration are more likely to be published in prestigious journals (quality), referenced more frequently in subsequent papers (influence). However, collaborative research does not seem to explore new research topics (originality) or to provide research outcomes that generates more subsequent studies (diversity). When private firms participate in Hesc research, few or even negative impacts on research outcomes are observed. For instance, evidence shows that the research teams with private firms tend to generate articles with less quality, less influence, and less originality compared to research teams without private firms. The only case that the participation of private firms produces productive results is when private firms and hospitals are teamed up; this type of research team seems to produce research outcomes that generate subsequent studies with various topics.

The results of this study imply that the participation of private firms in basic science needs to be considered in a very careful manner; when a scientific field with high potential for commercializa- tion has yet to accumulate fundamental findings enough, we need to enhance collaboration among universities, public research institutions and hospitals at the early stage of research; we begin to involve private firms only after a sufficient amount of fundamental findings is accumulated. Finally, results of this study imply that research partners of public sector need to be broadened to include research hospitals and other various institutions, other than private firms.
목차
발간사
요 약

제1장 서 론

제2장 문헌연구
 제1절 과학지식 생산과 협력
 제2절 협력연구와 과학연구의 생산성
 제3절 인간 배아줄기세포 연구분야와 협력연구

제3장 데이터

제4장 Hesc 연구 관련 협력적 지식 생산 현황
 제1절 협력적 지식 생산 추이
  1. 공동저자
  2. 논문당 저자 수
  3. 기관 내 및 기관 간 협력
  4. 국내 협력 및 국제 협력
  5. 소 결
 제2절 기관 유형별 협력
  1. 논문당 기관 유형별 참여
  2. 기관 유형별 협력

제5장 협력과 과학지식의 생산성 분석
 제1절 분석 가설 및 모형
  1. 분석 가설
  2. 분석모형
 제2절 분석 결과
  1. 기초 통계량
  2. 실증분석 결과

제6장 결론 및 정책적 시사점

참고문헌
ABSTRACT
관련 자료 ( 9 )
  • 주요 관련자료
  • 같은 주제자료
공공누리

한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제3유형 : 출처표시 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자
미디어운영팀윤정애 전문연구원 044-550-4450
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
네이버로그인
카카오로그인
보안문자 확인

무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

등록완료

소중한 의견 감사드립니다.

등록실패

잠시 후 다시 시도해주세요.

Join our Newsletter

매일 새로운 소식으로 준비된 KDI 뉴스레터와 함께
다양한 정보를 확인하세요.