2026년 우리 경제는 수출이 둔화되겠으나, 내수가 회복세를 나타내며 1.8% 정도 성장할 전망
- 소비자물가는 내수가 회복되겠으나, 국제유가는 하락함에 따라 금년(2.1%)과 유사한 2.0% 정도 상승할 전망
- 민간소비는 시장금리 하락세와 확장적 재정정책 등으로 금년(1.3%)보다 높은 1.6% 증가할 전망
- 설비투자는 반도체를 제외한 부문의 미약한 흐름에도 불구하고 반도체 관련 투자 수요는 높은 수준을 지속함에 따라 금년(2.5%)에 이어 2.0%의 완만한 증가 흐름을 이어갈 것으로 예상됨.
- 건설투자는 금년(-9.1%) 큰 폭의 감소에서 2.2% 증가로 전환되며 부진이 일부 완화될 전망
- 수출은 선제적 수출효과가 축소되는 가운데, 미국 관세인상의 부정적 영향이 본격적으로 파급되면서 금년(4.1%)보다 낮은 1.3% 증가할 전망
- 경상수지는 수출 둔화에도 불구하고 교역조건이 개선되며 대규모 흑자 추세가 지속될 전망
- 취업자 수는 내수 회복세에 따라 고용 여건도 완만하게 개선될 것으로 예상되나, 인구구조 변화의 영향으로 취업자 수는 금년(17만명)보다 축소된 15만명 정도 증가할 전망
Ⅰ. 현 경제상황에 대한 인식
- □ 최근 우리 경제는 성장세가 확대되며 경기가 완만하게 개선되는 모습
- · 3/4분기 국내총생산(GDP)은 소비와 수출이 개선되면서 전기대비 1.2% 증가하였으며, 전년동기대비로도 전분기(0.6%)보다 높은 1.7%의 증가율을 기록
- · 경제활동별로는 건설업 부진이 지속되고 있으나, 제조업과 서비스업은 개선되는 모습
- □ 내수는 건설투자가 위축되어 있으나, 소비가 개선되면서 부진이 완화
- · 설비투자는 반도체를 제외한 부문의 부진이 지속되는 가운데, 건설수주 증가세에도 불구하고 실제 건설로 원활하게 이어지지 못하면서 건설투자는 감소세를 지속
- · 반면, 민간소비는 시장금리 하락세, 정부 지원 정책 등으로 증가세가 확대되었으며, 정부소비도 높은 증가세를 보이며 경기 개선에 기여하는 모습
- · 물가상승세가 비교적 안정된 흐름을 지속한 가운데, 취업자 수는 정부 일자리 사업의 영향을 크게 받는 서비스업을 중심으로 완만한 증가세를 나타냄.
- □ 수출은 미국의 관세인상에 따른 통상 여건 악화에도 불구하고 반도체경기 호조에 따라 완만한 증가세를 유지
- · 관세인상으로 對미국 수출이 대폭 감소하고 중국 내수 부진으로 對중국 수출도 감소세를 보였으나, 대만 등 아시아로의 반도체수출이 급증하면서 수출 증가세가 유지
- · 수출 증가세와 교역조건 개선세가 유지되면서 경상수지는 대규모 흑자 추세를 지속
- □ 대외 여건을 보면, 글로벌 반도체경기 호조세가 지속되고 있으나, 통상 갈등의 영향으로 세계경제 성장세의 완만한 둔화 흐름은 지속될 전망
- · 글로벌 반도체 거래액은 3/4분기에 증가세가 더욱 확대
- · 미국에서는 관세인상의 영향이 점차 파급되며 인플레이션 상승과 고용 부진이 나타나고 있으며, 경기둔화에 대한 우려가 확대되면서 장기금리도 하락
- · 중국경제는 부동산시장 침체가 장기화되면서 투자를 중심으로 성장세가 둔화
- □ 대내외 여건을 종합적으로 고려할 때, 우리 경제는 소비를 중심으로 완만한 경기 개선 흐름을 보일 전망
- · 관세인상의 영향이 점진적으로 파급되면서 수출 증가세가 완만하게 둔화될 가능성
- · 그러나 시장금리 하락세, 확장적 재정정책으로 소비가 개선되는 가운데, 누적된 건설수주가 시차를 두고 부분적으로 건설투자로 연결될 수 있음.
- · 이에 따라 우리 경제는 수출 증가세 둔화에도 불구하고 내수를 중심으로 경기가 완만하게 개선될 것으로 예상됨.
- □ 향후 경기 개선 흐름이 예상된다는 점에서 거시정책 기조도 점차 정상화해 나가는 것이 바람직
- · 재정정책은 경기 회복 속도에 맞추어 확장적 정책 기조를 점진적으로 조정해 나가는 방향으로 운용할 필요
- · 통화정책도 경기 개선 흐름과 물가 안정세가 예상된다는 점에서 현재와 유사한 정책 기조로 운용하는 가운데, 향후 물가 상·하방 위험에 유연하게 대응하는 것이 바람직
- □ 경기 안정과 함께 생산성을 개선하는 방향으로의 경제 구조개혁을 위한 정책적 노력도 지속할 필요
- · 우리 경제는 생산성 둔화에 주로 기인하여 잠재성장률이 지속적으로 하락하고 있음.
- · 유망한 혁신기업이 시장에 진입하고 한계기업은 퇴출될 수 있는 환경을 조성하는 한편 유연한 노동시장을 구축함으로써 경제 전반의 생산성 개선을 유도할 필요
- · 아울러 현재의 낮은 성장률이 경기 순환적 측면에 일부 기인하고 있음이 사실이나, 보다 장기적으로는 잠재성장률이 빠르게 하락하는 데 기인하고 있다는 점에서 경기부양책에 대한 지나친 의존은 경계할 필요
Ⅱ. 2026년 국내경제 전망
1. 대외여건에 대한 주요 전제
- □ 2026년 세계경제는 성장세가 완만하게 둔화될 것으로 전제
- · 최근 IMF는 높은 통상 불확실성과 보호무역주의 확산에 따른 교역 위축으로 2026년 세계 경제성장률이 2025년(3.2%)보다 소폭 낮은 3.1%에 그칠 것으로 전망
- □ 2026년 원유 도입단가(두바이유 기준)는 수요가 둔화되는 가운데 공급이 크게 늘며 2025년(70달러)보다 10% 정도 하락한 배럴당 63달러 내외를 기록할 것으로 전제
- □ 실질실효환율로 평가한 원화가치는 최근 수준에서 큰 변동이 없을 것으로 전제
2. 2026년 국내경제 전망
- □ 2026년 우리 경제는 수출이 둔화되겠으나, 내수가 회복세를 나타내며 1.8% 정도 성장할 전망
- · 민간소비는 시장금리 하락세와 확장적 재정정책 등으로 금년(1.3%)보다 높은 1.6% 증가할 전망
- · 설비투자는 반도체를 제외한 부문의 미약한 흐름에도 불구하고 반도체 관련 투자 수요는 높은 수준을 지속함에 따라 금년(2.5%)에 이어 2.0%의 완만한 증가 흐름을 이어갈 것으로 예상됨.
- · 건설투자는 금년(-9.1%) 큰 폭의 감소에서 2.2% 증가로 전환되며 부진이 일부 완화될 전망
- · 수출은 선제적 수출효과가 축소되는 가운데, 미국 관세인상의 부정적 영향이 본격적으로 파급되면서 금년(4.1%)보다 낮은 1.3% 증가할 전망
- · 경상수지는 수출 둔화에도 불구하고 교역조건이 개선되며 대규모 흑자 추세가 지속될 전망
- □ 소비자물가는 내수가 회복되겠으나, 국제유가는 하락함에 따라 금년(2.1%)과 유사한 2.0% 정도 상승할 전망
- · 근원물가(식료품 및 에너지 제외)는 내수 회복으로 금년(1.9%)보다 높은 2.2% 정도 상승할 전망
- □ 내수 회복세에 따라 고용 여건도 완만하게 개선될 것으로 예상되나, 인구구조 변화의 영향으로 취업자 수는 금년(17만명)보다 축소된 15만명 정도 증가할 전망
- · 실업률은 구조적 요인에 주로 기인하여 2.8%의 낮은 수준을 유지할 전망
3. 전망의 위험요인
- □ 통상 관련 불확실성이 높은 수준을 지속하는 가운데, 통상협정 세부사항, 미국 내 법적 이슈 등에 따라 우리 수출에도 작지 않은 영향을 미칠 수 있음.
- ·한-미 무역협정 진전과 미-중 무역 긴장 완화에도 불구하고 여전히 주요 수출품목에 적용되는 관세율과 적용 시기에 대한 불확실성이 잔존
- ·한편, 광범위한 관세 부과에 대한 미국 연방대법원의 결정에 따라 통상 불확실성이 급격히 확대될 가능성도 존재
- □ 환율이 높은 수준을 유지하면서 물가 상방 압력이 확대될 가능성이 존재
- · 경기 개선으로 수요 측 하방 압력이 축소되는 가운데, 9월 말 이후 지속되고 있는 환율 상승의 영향이 추가되면 물가상승률이 물가안정목표(2%)를 다소 상회할 가능성을 배제할 수 없음.

Ⅲ. 정책방향
1. 재정정책
- □ 재정정책은 경기 회복 속도에 맞추어 확장적 정책기조를 점차 정상화해 나가는 방향으로 운용하는 것이 바람직
- · 국가재정운용계획(2025~29년)에 따르면 향후 관리재정수지 적자폭이 매년 GDP 대비 4%를 상회하고, 국가채무비율도 빠르게 상승(연평균 2.2%p)할 것으로 전망됨.
- · 향후 경기 회복에 맞추어 확장적 재정정책 기조를 정상화함으로써 큰 폭의 재정적자 흐름이 고착화되지 않도록 노력할 필요
- □ 중장기적으로는 저출생·고령화 등의 환경 변화에 유연하게 적응할 수 있는 조세·재정체계를 구축함으로써 구조적인 재정부담 확대를 최소화할 필요
- · 저출생·고령화에 따른 세수 기반 약화, 복지지출 증가로 재정부담 확대가 예상되는 가운데, 경직적 조세·재정체계는 재정건전성을 더욱 악화시킬 수 있음.
- · 저출생 기조를 감안하여 지방교육재정교부금 규모를 내국세 수입보다는 학령인구에 연동되도록 개편할 필요
- · 기초연금을 취약 노령층에 집중하여 지원하고, 노인연령을 상향 조정하는 방향으로 개편함으로써, 지출효율성을 높이고 세수 기반을 확대하는 것이 바람직
2. 통화정책
- □ 통화정책은 경기 부진 완화와 물가 안정세를 감안할 때 당분간 현재와 유사한 기조로 운용할 필요
- · 소비를 중심으로 경기 부진이 완화되고 있는 상황에서 재정정책이 확장적으로 편성되었음을 감안하면 통화정책을 통한 경기부양의 필요성은 크지 않은 것으로 판단됨.
- · 물가상승률이 물가안정목표(2%) 부근에서 비교적 안정된 흐름을 보이고 있으며, 향후 경기 개선으로 수요 측 물가 하방 압력이 축소될 수 있을 뿐 아니라, 환율 변동이 물가에 부담으로 작용할 수 있음.
- · 따라서 현재의 금리 수준을 중심으로 운용하는 가운데, 물가의 상·하방 위험을 점검해 나가면서 유연하게 대응할 필요
3. 금융정책
- □ 통상 불확실성 확대에도 불구하고 금융시스템은 전반적으로 안정된 모습
- · 주요 금융업권의 자본적정성 지표가 개선되었으며, CDS 프리미엄이 낮은 수준을 유지하는 등 대외건전성도 대체로 양호한 것으로 판단됨.
- · 2025년 상반기 중 가계부채 규모가 일부 증가하였으나, GDP 대비 가계부채 비율은 2024년 말과 유사한 수준
- □ 다만, 글로벌 무역 갈등, 미국과의 투자협정 체결에 따른 자금조달 불확실성 등으로 환율과 주가 변동성이 확대될 수 있으므로, 주요 금융기관의 리스크를 면밀히 점검하는 한편, 필요시 적시에 안정화 조치를 시행할 필요
- · 대내외 충격으로 금융기관의 유동성 여건이 급격히 악화될 경우, 긴급 유동성 공급 등을 통해 일시적인 자금경색이 금융시스템 위험으로 파급되지 않도록 관리할 필요
- □ 거시건전성 정책은 단기적 대출수요 관리보다는 금융기관의 자율적 신용리스크 관리 체계를 강화하는 방향으로 운용할 필요
- · 정책 시행, 주택거래 및 대출 간 시차를 감안할 때, 6.27 가계부채 관리 강화 방안, 10.15 주택시장 안정화 대책으로 가계부채 증가세가 둔화될 가능성이 높음.
- · 대출수요가 완화되는 국면에서는 시장 기능이 정상적으로 작동하도록 관련 대책을 단계적으로 조정해 나가는 것이 바람직
- · 차주의 실질적 상환능력에 기반해 대출이 운용되도록 전세자금대출과 정책자금에 대한 DSR 규제 예외 조항을 축소하면서 가계부채 관련 건전성 정책의 실효성을 높일 필요
요약
현 경제상황에 대한 인식
2026년 국내경제 전망
정책방향
해외투자 증가의 거시경제적 배경과 함의
자세히보기최근 낮은 실업률의 원인과 시사점
자세히보기국내경제 동향
세계경제 동향
경제 현안 분석
-
최근 낮은 실업률의 원인과 시사점■ 최근 경기 둔화에도 불구하고 낮은 실업률이 지속되는 현상에는 매칭효율성 개선이라는 긍정적인 측면과 근로연령층의 구직 의향 감소라는 부정적인 측면이 모두 존재 - 두 요인이 코로나19 위기 이전부터 실업률에 대한 지속적 하방 요인으로 작용한 가운데, 코로나19 위기 이후 노동수요도 증가하면서 실업률이 급락한 것으로 볼 수 있으며, 최근 고용 여건 둔화에도 불구하고 실업률이 낮은 수준을 지속 - 매칭 기술의 발전과 인구구조 변화로 구인-구직 간 연결의 효율성이 크게 개선되며 실업률에 지속적인 하방 요인으로 작용 - 이와 함께 청년층을 중심으로 구체적 사유 없이 구직활동을 하지 않는 인구가 증가한 것 또한 기술적으로 실업률 지표의 하락을 초래 ■ 이는 낮은 실업률이 반드시 고용 여건의 개선을 의미하지는 않음을 의미 - 실업률 하락의 상당 부분이 청년층의 노동시장 이탈에 기인한다는 것은 기업의 일자리 창출 여력이 감소하고 노동시장 이중구조가 심화되면서 양질의 정규직 취업 가능성에 회의적인 청년층이 아예 구직을 포기하는 비중이 증가하고 있음을 시사 - 이처럼 청년층의 구직 의욕을 약화시키는 경제구조가 고착화될 경우, 이미 축소되고 있는 인적자원의 활용도마저 감소할 수 있으며 사회통합에도 걸림돌로 작용할 우려 ■ 따라서 매칭효율성 제고를 위한 노력을 지속하는 한편 노동시장 이중구조를 완화하기 위한 노력을 병행하여 노동시장 참여 유인을 강화할 필요 - 기업의 생산성 향상을 통하여 양질의 일자리를 창출할 여력을 확보하고, 노동시장 이중구조를 완화하는 한편 산업수요에 부합하는 인적자원을 육성하는 방향으로 교육 체계를 점진적으로 전환해 나가는 것이 바람직 - 아울러 장기 비구직자의 노동시장 복귀를 위한 지원 체계의 보다 면밀한 설계를 위해 ‘쉬었음’ 인구의 증가에 대한 추가적인 심층 분석을 지속할 필요
-
최근 낮은 실업률의 원인과 시사점■ 최근 경기 둔화에도 불구하고 낮은 실업률이 지속되는 현상에는 매칭효율성 개선이라는 긍정적인 측면과 근로연령층의 구직 의향 감소라는 부정적인 측면이 모두 존재 - 두 요인이 코로나19 위기 이전부터 실업률에 대한 지속적 하방 요인으로 작용한 가운데, 코로나19 위기 이후 노동수요도 증가하면서 실업률이 급락한 것으로 볼 수 있으며, 최근 고용 여건 둔화에도 불구하고 실업률이 낮은 수준을 지속 - 매칭 기술의 발전과 인구구조 변화로 구인-구직 간 연결의 효율성이 크게 개선되며 실업률에 지속적인 하방 요인으로 작용 - 이와 함께 청년층을 중심으로 구체적 사유 없이 구직활동을 하지 않는 인구가 증가한 것 또한 기술적으로 실업률 지표의 하락을 초래 ■ 이는 낮은 실업률이 반드시 고용 여건의 개선을 의미하지는 않음을 의미 - 실업률 하락의 상당 부분이 청년층의 노동시장 이탈에 기인한다는 것은 기업의 일자리 창출 여력이 감소하고 노동시장 이중구조가 심화되면서 양질의 정규직 취업 가능성에 회의적인 청년층이 아예 구직을 포기하는 비중이 증가하고 있음을 시사 - 이처럼 청년층의 구직 의욕을 약화시키는 경제구조가 고착화될 경우, 이미 축소되고 있는 인적자원의 활용도마저 감소할 수 있으며 사회통합에도 걸림돌로 작용할 우려 ■ 따라서 매칭효율성 제고를 위한 노력을 지속하는 한편 노동시장 이중구조를 완화하기 위한 노력을 병행하여 노동시장 참여 유인을 강화할 필요 - 기업의 생산성 향상을 통하여 양질의 일자리를 창출할 여력을 확보하고, 노동시장 이중구조를 완화하는 한편 산업수요에 부합하는 인적자원을 육성하는 방향으로 교육 체계를 점진적으로 전환해 나가는 것이 바람직 - 아울러 장기 비구직자의 노동시장 복귀를 위한 지원 체계의 보다 면밀한 설계를 위해 ‘쉬었음’ 인구의 증가에 대한 추가적인 심층 분석을 지속할 필요
-
해외투자 증가의 거시경제적 배경과 함의■ 일본에서 관찰된 흐름과 유사하게 한국에서도 생산성 증가세 둔화가 자본수익성 하락의 주요인으로 작용하면서 국내투자가 해외투자로 전환되고 있음. - 향후 생산연령인구 감소에 따른 노동투입 둔화도 국내 자본수익성을 하락시키는 요인으로 작용하며 순해외투자를 추가적으로 확대시키는 요인이 될 가능성 - 생산성 둔화는 직접적으로 GDP를 감소시킬 뿐만 아니라, 국내 자본스톡 감소를 유발함으로써 GDP에 대한 부정적 영향이 1.5배 정도로 증폭됨. - 20년 정도 시차를 두고 생산성과 인구구조가 한국과 유사한 일본에서도 생산성 둔화로 경제활력이 크게 저하되고, 국민소득의 더 많은 부분이 해외로부터의 투자수익에 의존하게 됨. ■ 따라서 국내경제의 활력을 강화하기 위해 생산성을 제고하는 방향으로의 경제 구조개혁을 지속할 필요 - 생산성 둔화가 지속될 경우, 노동소득 의존도가 높은 경제주체를 중심으로 부정적 영향이 확대될 수 있음. - 유망한 혁신기업이 시장에 진입하고 한계기업은 퇴출될 수 있는 환경을 조성하는 한편 유연한 노동시장을 구축함으로써 경제 전반의 생산성 개선을 유도할 필요 ※ 국내투자의 해외투자로의 전환은 국내 생산성 둔화의 결과이며 국민소득 감소를 완화하는 방편이라는 점을 감안할 때, 그 자체를 제약하는 것이 바람직하지는 않음. ※ 아울러 경상수지 흑자가 순해외투자와 동일하다는 점에서, 경상수지 흑자 확대의 의미를 신중하게 해석할 필요
-
해외투자 증가의 거시경제적 배경과 함의■ 일본에서 관찰된 흐름과 유사하게 한국에서도 생산성 증가세 둔화가 자본수익성 하락의 주요인으로 작용하면서 국내투자가 해외투자로 전환되고 있음. - 향후 생산연령인구 감소에 따른 노동투입 둔화도 국내 자본수익성을 하락시키는 요인으로 작용하며 순해외투자를 추가적으로 확대시키는 요인이 될 가능성 - 생산성 둔화는 직접적으로 GDP를 감소시킬 뿐만 아니라, 국내 자본스톡 감소를 유발함으로써 GDP에 대한 부정적 영향이 1.5배 정도로 증폭됨. - 20년 정도 시차를 두고 생산성과 인구구조가 한국과 유사한 일본에서도 생산성 둔화로 경제활력이 크게 저하되고, 국민소득의 더 많은 부분이 해외로부터의 투자수익에 의존하게 됨. ■ 따라서 국내경제의 활력을 강화하기 위해 생산성을 제고하는 방향으로의 경제 구조개혁을 지속할 필요 - 생산성 둔화가 지속될 경우, 노동소득 의존도가 높은 경제주체를 중심으로 부정적 영향이 확대될 수 있음. - 유망한 혁신기업이 시장에 진입하고 한계기업은 퇴출될 수 있는 환경을 조성하는 한편 유연한 노동시장을 구축함으로써 경제 전반의 생산성 개선을 유도할 필요 ※ 국내투자의 해외투자로의 전환은 국내 생산성 둔화의 결과이며 국민소득 감소를 완화하는 방편이라는 점을 감안할 때, 그 자체를 제약하는 것이 바람직하지는 않음. ※ 아울러 경상수지 흑자가 순해외투자와 동일하다는 점에서, 경상수지 흑자 확대의 의미를 신중하게 해석할 필요
한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제1유형 : 출처표시” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조
무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.
담당자 정보를 확인해 주세요. 044-550-5454
소중한 의견 감사드립니다.
잠시 후 다시 시도해주세요.
